Clochix

Jour après jour, Microsoft me donne des raison de m'énerver. Cette semaine, c'est la découverte d'un logiciel qui communique avec ses serveurs, ses arrangements avec l'éducation nationale pour faire se promotion, et l'annonce d'un nouveau logiciel de messagerie plein de publicités...

Imaginer un monde sans Microsoft, c'est ce que propose Ephraim Schwartz dans un article d'InfoWorld. Si je ne souscris pas toutes les opinions contenues dans l'article (il conclue si Microsoft n'existait pas, il faudrait l'inventer), je trouve la réflexion intéressante. Certes il est très peu probable que Microsoft disparaisse totalement dans un futur proche. Mais on peut espérer que grâce la concurrence des logiciels libres et de nouveaux acteurs qui auront mieux compris les (r)évolutions liées l'usage massif des réseaux, on peut espérer donc que demain la firme perde sa quasi hégémonie dans le domaine du logiciel. Imaginer un monde où Billou ne serait plus un passage quasi obligé... Ce serait un monde où les standards prendraient enfin une place primordiale (il faudrait d'ailleurs se pencher d'un peu plus près sur qui les rédige). Un monde où l'on serait libre de choisir selon ses besoins, ses goûts, et non plus parce que tout le monde fait comme ça (sa suite bureautique, sa messagerie instantanée pour citer 2 exemples où la situation actuelle impose pratiquement d'avoir au minimum dans un coin un exemplaire des produits Microsoft pour communiquer avec ses collègues). Du point de vue de la sécurité, une plus grande diversité biologique des systèmes rendrait sans doute le réseau moins vulnérable l'exploitation d'une faille dans l'un d'eux. Par ailleurs, actuellement, comme le note Ephraim Schwartz, Microsoft édicte également des standards de fait en terme d'interface utilisateur et d'ergonomie. Les logiciels concurrents copient ses interface pour ne pas dépayser les utilisateurs et les utilisatrices. Dans un monde sans Microsoft, d'autres solutions auraient leur chance.

Je n'ai pas le temps d'aller plus loin, mais il est clair que cet article ouvre des perspectives. Euh, vrai dire, tout cela s'entend dans un monde sans monopole: ni Microsoft, ni Google...

Mais bon, en attendant on n'en est pas encore l , et Microsoft bouge encore:

• il vient d'annoncer le lancement d'un nouveau format pour les images numériques : WMP. Ils espèrent concurrencer le format jpeg dont l'utilisation pose de plus en plus de problèmes, du fait d'un brevet. WMP devrait être intégré Vista. Ses spécifications sont accessibles contre signature d'un accord de licence. Reste en savoir un peu plus sur ses caractéristiques, sa licence d'utilisation, l'interopérabilité, etc.

• Microsoft ouvre une version béta d'un site destiné accueillir des projets communautaires autour de ses technologies. Codeplex pourrait terme remplacer le site actuel, gotdotnet.

• une nouvelle qui ne va faire plaisir ni Billou, ni Google : Yahoo et eBay viennent de signer un partenariat en vue de créer des synergies entre leurs points forts respectifs: le commerce en ligne (eBay est un des leaders sur ce marché et possède PayPal, un système de paiement en ligne parmi les plus utilisés) et la téléphonie sur IP (eBay a racheté il y a quelques mois Skype) pour l'un, la recherche et la publicité en ligne pour l'autre. On devrait ainsi voir apparaître bientôt des services exploitant la réputation et la technologie des 2 sociétés (par exemple l'ajout aux liens sponsorisés de Yahoo de la possibilité de contacter par téléphone un marchand via Skype). On sait que de son côté Google développe peu peu des briques pour aller jouer sur le terrain d'eBay: petites annonces, paiement en ligne, téléphonie dans Google Talk... Pour l'instant, c'est Microsoft qui semble la traîne sur ces créneaux.

• autre coup dur pour la firme de Redmond, l'accord entre Google et Dell, un des principaux fabricants de PC. Dell fournira en standard ses ordinateurs avec un certain nombre de logiciels et de services estampillés Google. Une façon pour Google de répondre IE7 qui utilisera par défaut le moteur de recherche MSN Search. (Le moteur distribue déj des packs composés de programmes maisons, de logiciels libres et de produits d'entreprises partenaires.)

• pendant ce temps, Steve Ballmer continue entretenir le feuilleton de la date de sortie de Vista, annonçant un jour que ce ne serait pas forcément en janvier 2007 mais au début de l'année, affirmant le lendemain qu'on l'a mal compris et que le calendrier serait respecté...

Zatsol pour l'instant !

Quelques infos sur les remous dans les mondes libres et propriétaires lues ces derniers jours sur le net. Je ne cite pas de référence pour ne pas privilégier un site sur un autre, vous ne devriez pas avoir de mal trouver plus de détails.

• «À ce stade, la question n'est plus de savoir si Sun ouvrira le code de Java, mais comment», déclaration du vice-président de Sun. Une annonce attendue depuis très longtemps, la licence fermée de Java décourageant jusqu' présent un certain nombre de gens d'utiliser le langage de Sun, et ayant conduit la multiplication d'implémentations parallèles. Manifestement, l'éditeur a trouvé un modèle économique viable puisqu'il ne cesse d'annoncer la libération de plus en plus de ses logiciels phares. Espérons que le mouvement va s'amplifier.

• Apple ferme Mac OS X sur Intel : le noyau de Mac OS X (le coeur du système d'exploitation) est un lointain dérivé d'un UNIX. A ce titre, il était toujours sous une licence libre. Hélas, celle-ci (la licence BSD) autorise rendre propriétaire du code libre. C'est ce que vient de faire Apple , dans le cadre de sa migration vers des machines processeur x86, pour éviter que des hackers ne modifient son système pour le faire fonctionner sur n'importe quel PC. Une décision qui ne va pas améliorer les relations entre Apple et la communauté Open Source, déj parfois tendues (comme par exemple entre l'équipe de Safari, le navigateur web, et la communauté qui fait évoluer KHTML, le moteur dont Safari est issu). Une décision aussi un peu contre courant, l'heure où de plus en plus d'éditeurs libèrent leurs logiciels.

• Microsoft encore embêté par un brevet. Après l'affaire Eolas^[1], Microsoft se fait présent attaquer par Symantec qui revendique la paternité d'une technologie utilisée dans Vista et exige que la sortie de celui-ci soit bloquée en attendant le réglement du conflit soit réglé. A part ça Microsoft continue faire du lobbying pour les brevets logiciels et breveter tour de bras.

• A propos de cette prochaine version de Windows, Silicon.fr publie un article sur les configurations minimales pour faire tourner Vista, d'après Microsoft. Les utilisateurs et les utilisatrices de portables qui voudront/devront adopter ce nouveau machin risquent de devoir sérieusement mettre jour leur configuration.

• Et une nouvelle faille de sécurité dans Word. Des documents piégés utilisant cette faille circuleraient depuis quelques temps sur le réseau. (edit : lesnouvelles.net publie un article sur l'exploitation ciblé qui a été faite de cette faille pour attaquer quelques entreprises) Heureusement que Steve Ballmer, l'excité en chef de chez Krosoft, a promis que Vista serait "invulnérable" (en fait ce terme repris par tous les médias francophones ne semble pas figurer dans un des articles originaux)

• la République Populaire de Chine s'apprêterait lancer un petit PC bon marché (moins de 150€) basé sur un processeur maison et tournant sous GNU/Linux. Je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle: un nouvel acteur dans le monde des fondeurs de processeurs, des ordinateurs peu chers pour permettre de plus en plus de gens de se connecter au réseau, et un peu plus d'utilisatrices et d'utilisateurs pour Nunux. Pour une fois qu'on peut (peut-être) se réjouir d'un truc se passant en Chine... (source: DLFP)

• Novell attaque de front Microsoft avec Open Workgroup Suite, une suite d'outils pour serveurs et postes de travail basée sur des logiciels libres (distribution GNU/Linux Suse, OpenOffice...). Rien de bien nouveau, il s'agit surtout d'un nouveau packaging de solutions existantes, mais proposé des prix très concurrentiels par rapport aux produits Microsoft équivalents, et avec la machine Novell derrière. Espérons que ça contribuera un peu faire perdre Microsoft son hégémonie sur le poste de travail.