Cet article a été publié sur un blog dont le but est de dénoncer les mensonges du Sun, un des journaux britanniques les plus lus au monde. Il est donc à charge. Voici l'histoire qu'il raconte:

Un "expert en anti-terrorisme", interrogé par le Sun, leur aurait dit que sur des forums internet, des individus étaient en train de constituer une liste de citoyens britanniques de religion juive qui pourraient servir de "cibles". L'expert leur a founi une liste de 100 noms, parmis lesquels le producteur d'Amy Winehouse (mais pas la chanteuse elle-même). Le journal publie alors un article en une, citant quelques une des cibles potentielles, dont ce producteur. Rapidement, d'autres sites reprennent l'information et ne s'embarrassant pas de détail, désignent la chanteuse comme en tête de la liste des cibles.

Or, d'après le site Bloggerheads, toute l'affaire ne serait qu'un montage: si des internautes dans des forums ont effectivement parlé de listes de soutiens à Israël, ce serait le prétendu expert qui aurait lui-même posté sous différentes identités des messages transformant ces personnalités en cibles, messages qu'il a ensuite présentés à la presse pour dénoncer la menace. Une fois le pot aux roses découvert, le Sun a retiré l'article de son site, mais sans publier de démenti.

Et aujourd'hui, une recherche Google permet de retrouver des dizaines, voire des centaines de sites francophones qui ont repris l'information: Amy Winehouse est menacée par des terroristes.

Dans cette histoire, je ne sais pas où est la vérité. L'article original du Sun semble effectivement avoir disparu, hormis du cache de Google, je serais tenté de croire qu'il a été effectivement supprimé. Pour le reste, je ne sais trop que penser. Mais un article récent de Bakchich m'inquiète un peu. Aujourd'hui, de plus en plus d'articles dans la presse ne sont que de la ré-écriture de dépèches d'agence[1] Or, par manque de moyens, les agences et les médias qui les reprennent vérifient de moins en moins leurs informations. D'après Bakchich, chez Reuters, une des principales agences, les journalistes de permanence la nuit doivent garder un œil sur les chaînes d'information en continu. Si un scoop tombe sur une de ces chaînes, ils doivent aussitôt produire une dépèche, sans chercher au préalable à recouper ou vérifier l'information. C'est plutôt inquiétant, d'autant que l'on sait qu'en cas de problème, les démentis sont rarement mis en avant...

Notes

[1] faites l'expérience, trouvez une dépèche AFP par exemple sur Google news, puis lisez les articles sur le même sujet: le plupart se contentent de reprendre les informations de la dépèche en les enrobant.