j'ai senti l'envie d'autres investisseurs qui partagent comme moi le désire de donner un nouveau souffle à cet industrie (sic), l'industrie en question étant la blogosphère et l'internet.

Première nouvelle, dans les nombreuses tentatives de définition du web 2.0 un des point qui semblait faire consensus était la place de l'internaute, devenant de plus en plus acteur et non plus simple consommateur. Mais voilà qu'on nous parle d'industrie, décidément à force de perdre trop de temps au travail j'ai dû louper une étape importante.

Mais surtout, comme un écho à cette sentence, j'ai repensé à une phrase célèbre de Malraux. Concluant un essai, Esquisse d’une psychologie du cinéma, tout entier consacré à l'art cinématographique, Malraux note : par ailleurs le cinéma est une industrie. Et j'ai l'impression que la phrase de Techcrunch sonne comme un utile rappel similaire. Si je devais parler de mon activité de développeur et acteur du réseau, j'utiliserais des mots comme artisan-codeur, hobbyiste-système, jardinier du dimanche de wiki, esthète des lignes de code, violondingriste de la toile,.. La programmation et le web sont pour moi un artisanat que certains élèvent au rang d'Art. Mais il ne faudrait surtout pas que j'oublie de conclure que, par ailleurs, ce sont aussi une industrie, avec ses capitaines, des investisseurs, ses entrepreneurs, ses capital-risqueurs...

Peut-être, sans doute, est-ce un des enjeux derrière toute cette polémique, la lutte d'artistes doux rêveurs contre les cauchemars promis par quelques capitaines d'industrie. Choisis ton camp camarade...

Edit je ne suis pas naïf et bien conscient des réalités, il n'empêche, voir qualifier mes joujous favoris d'"industrie" est énervant.